Skip to main content
Globe

Pays

Mise en œuvre mondiale de la Norme ITIE

Plus de 50 pays se sont engagés à renforcer la transparence et la redevabilité de la gestion de leur secteur extractif en mettant en œuvre la Norme ITIE.

Les pays sont évalués sur leurs progrès dans le respect des Exigences de la Norme ITIE par le biais de la Validation, le mécanisme d’assurance qualité de l’ITIE. Les données nationales sur la production, les revenus et la gestion du secteur extractif sont disponibles sur les pages pays.

Pays mettant en œuvre l'ITIE

Résultats pour 55 pays
COUNTRY STATUS VALIDATION OUTCOME
Albania
Moderate
Angola
Yet to be assessed
Argentina
Moderate
Armenia
High
Burkina Faso
Moderate
Cameroon

Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes

Fairly low
Central African Republic

Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes

Low
Chad
Fairly low
Colombia
Moderate
Côte d'Ivoire
Moderate
Democratic Republic of the Congo
High
Dominican Republic
Moderate
Ecuador
Yet to be assessed
Ethiopia

Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage

Meaningful progress
Gabon
Yet to be assessed
Germany
High
Ghana
Moderate
Guatemala

Suspendu pour manque de progrès

Inadequate progress
Guinea
High
Guyana
Fairly low
Honduras

Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes

Meaningful progress
Indonesia
Fairly low
Iraq
Meaningful progress
Kazakhstan
Meaningful progress
Kyrgyz Republic
Fairly low
Liberia
Moderate
Madagascar
Fairly low
Malawi
Moderate
Mali
Fairly low
Mauritania
Moderate
Mexico

Suspendu pour engagement insuffisant des parties prenantes

Low
Mongolia
Moderate
Mozambique
Moderate
Netherlands
Fairly low
Niger

Sous vigilance accrue

Yet to be assessed
Nigeria
Moderate
Norway
High
Papua New Guinea
Moderate
Peru
Meaningful progress
Philippines
Moderate
Republic of the Congo
Moderate
Senegal
Very high
Seychelles
Meaningful progress
Sierra Leone
High
Suriname

Suspendu pour non-respect de l'échéance de rapportage

Fairly low
São Tomé and Príncipe

Suspendu

Meaningful progress
Tajikistan
Meaningful progress
Tanzania
Moderate
Timor-Leste
Fairly low
Togo
Moderate
Trinidad and Tobago
High
Uganda
Moderate
Ukraine
Meaningful progress
United Kingdom
High
Zambia
High

Pays radiés

Pays ayant précédemment mis en œuvre l’ITIE mais s’étant retirés ou ayant été radiés de la liste : AfghanistanAzerbaïdjan, Guinée équatoriale, MyanmarÎles Salomon, États-Unis et Yémen.


Sensibilisation des pays

L'ITIE s'engage activement auprès des pays riches en ressources naturelles qui ne mettent pas encore en oeuvre la Norme ITIE mais qui ont manifesté leur intérêt à cette démarche. Nos activités de sensibilisation visent à promouvoir la transparence et la responsabilité dans la gestion des ressources naturelles dans des pays tels que le Brésil, le Chili, la Namibie et l'Afrique du Sud, entre autres. Ces initiatives sont guidées par le comité de candidature et de sensibilisation de l'ITIE, conformément à la stratégie de sensibilisation de l'ITIE. Grâce à ces efforts, nous soutenons les pays dans leur progression vers une meilleure gouvernance et un développement durable de leurs ressources naturelles.


Suspension et radiation

Les pays mettant en œuvre l’ITIE peuvent être temporairement suspendus de l’ITIE s’ils ne respectent pas les échéances de déclaration, s’ils accomplissent des progrès inadéquats quant à la mise en œuvre de l’ITIE ou s’ils ne respectent pas les Exigences de l’ITIE relatives à l’engagement des parties prenantes.

Un pays peut également être suspendu dans les cas où une instabilité politique empêche manifestement le pays de respecter un aspect important de la mise en œuvre de l’ITIE. Le Conseil d’administration de l’ITIE peut placer un pays sous vigilance accrue à titre d’étape préliminaire avant d’envisager sa suspension.

La radiation implique la révocation du statut de pays mettant en œuvre l’ITIE. La radiation aura lieu si un pays a fait l’objet d’une suspension et le problème ayant entraîné la suspension n’a pas été résolu. Elle peut également avoir lieu si à plusieurs reprises, un pays n’a pas accompli de progrès.

Les motifs de suspension et de radiation sont précisés à la Section 1 (« Supervision de la mise en œuvre de l’ITIE par le Conseil d’administration de l’ITIE ») de la Partie 2 de la Norme ITIE.