Skip to main content
Fallback image
Note d’orientation

Dépenses quasi budgétaires

Exigence 6.2 de l’ITIE

Cette note fournit des conseils aux GMP sur la mise en œuvre de l'Exigence de l'ITIE concernant les dépenses quasi budgétaires.

Applicable EITI Standard
2019
Related EITI Requirements

Résumé

Les dépenses quasi budgétaires ou dépenses hors budget peuvent avoir un impact significatif sur l’économie locale et nationale, ainsi que sur la situation budgétaire du gouvernement. Dans de nombreux pays, les entreprises d’État effectuent des dépenses quasi budgétaires au nom de l’État, par exemple le financement de services sociaux, d’infrastructures publiques, de subventions aux carburants ou de la dette nationale, qui ne sont pas inscrites au budget national. Le Manuel sur la transparence des finances publiques  du FMI souligne l’importance d’identifier et de quantifier les activités quasi budgétaires.

Parmi les difficultés courantes en matière de gouvernance figurent l’opacité des dépenses publiques (dans le secteur de la défense, par exemple), un plus grand risque de fraude, l’absence d’audit des dépenses engagées par des entités quasi publiques1 et des dépenses effectuées à perte ou à un taux de bénéfice inférieur au taux habituel. Les dépenses quasi budgétaires sont souvent considérées comme sous-optimales par rapport aux dépenses budgétaires inscrites au budget national, qui est généralement soumis au suivi du Parlement.

Comme Transparency International le remarque dans son guide de gestion des finances publiques2, « les activités hors budget posent des problèmes de déclaration et de consolidation des données budgétaires et constituent un défi majeur en matière de transparence. En termes de redevabilité, elles sont souvent soumises à des exigences de déclaration et de suivi public moins strictes. » Ce problème peut être particulièrement grave dans le secteur extractif, où plusieurs entités gouvernementales et publiques participent souvent à la gestion de revenus d’un montant considérable. 

L’un des principaux aspects de la Norme ITIE est la traçabilité des revenus extractifs qui ne sont pas inscrits au budget national de l’État. La présente note fournit des orientations aux Groupes multipartites sur la façon de traiter ces questions dans le cadre de la mise en œuvre de l’ITIE et propose des exemples montrant comment les pays mettant en œuvre l’ITIE ont rendu compte des dépenses quasi budgétaires dans le secteur extractif.
 

 

 

 Flowchart showing government and state owned entities managing revenues
Source : International Budget Partnership (2014), « The Hidden Corners of Public Finance », https://www.internationalbudget.org/2014/06/the-hidden-corners-of-public-finance-where-can-csos-look-and-for-what/

À quelles questions les données peuvent-elles aider à répondre ?
  • Le gouvernement engage-t-il des dépenses en dehors du budget national en recourant pour cela aux revenus extractifs ?

  • Y a-t-il un suivi public suffisant des dépenses hors budget et comment ces dépenses affectent-elles la situation financière du gouvernement ?

  • L’Etat fournit-il des subventions hors budget par le truchement de ses entreprises d’Etat pour la consommation de carburants fossiles ? Ces subventions sont-elles rapportées ?

  • Quelles réformes le gouvernement peut-il engager pour limiter les risques de gouvernance liés aux dépenses quasi budgétaires effectuées par les entreprises d’État ?


Aperçu des étapes

Étapes

Principales questions à considérer

exemples

Étape 1:
Convenir d’une définition des dépenses quasi budgétaires 

  • Quelle est la définition des dépenses quasi budgétaires qui convient dans le contexte national, en tenant compte de la définition minimale figurant dans la Norme ITIE ?
 

Étape 2:
Identifier toutes les dépenses financées par les revenus extractifs qui ne sont pas inscrites au budget national

  • Les revenus qui financent l’activité ou la dépense sont-ils liés aux industries extractives ?
  • Les revenus finançant l’activité ou la dépense sont-ils hors budget, c’est-à-dire non inscrits au budget annuel de l’État (ou financés par le Trésor) ? En l’absence d’une réponse claire, le groupe multipartite est encouragé à inclure les flux de revenus dans le champ de son examen.
  • Nigéria

  • République du Congo 

Étape 3:
Identify specific quasi-fiscal activities linked to off-budget extractive revenues

  • La dépense constitue-t-elle un type d’activité qu’on s’attendrait normalement à voir le gouvernement entreprendre ?
  • Quels sont les différents types de dépenses quasi budgétaires identifiées ?

  • Côte d’Ivoire

  • Mongolie

Étape 4:
Élaborer un cadre de déclaration pour la divulgation complète des dépenses quasi budgétaires

  • Les entités gouvernementales/publiques qui détiennent des informations sur ces activités quasi budgétaires ont-elles été identifiées ?
  • Certaines de ces entités divulguent-elles déjà des informations pertinentes sur les dépenses quasi budgétaires dans leurs rapports réguliers ?
  • Des formulaires de déclaration des dépenses quasi budgétaires ont-ils été arrêtés en consultation avec les entités déclarantes concernées ?
  • Nigéria

  • Kazakhstan

Étape 5:
Veiller à la divulgation complète des dépenses quasi budgétaires par le gouvernement et les entreprises

 

  • Les divulgations incluent-elles la valeur des paiements pour chaque type de dépense quasi budgétaire pour l’année examinée, ventilés par projet, entreprise, flux de revenus et entité bénéficiaire ?

  • Ces données sont-elles soumises à des mécanismes d’assurance qualité ?

  • Mongolie

  • Ukraine

  • Papouasie-Nouvelle-Guinée

  • Madagascar

 


Comment mettre en œuvre l’Exigence 2.3

Le Secrétariat international de l’ITIE recommande aux groupes multipartites de suivre l’approche étape par étape suivante pour faire rapport sur les dépenses quasi budgétaires dans le secteur extractif. Il est recommandé que les conclusions de chaque étape soient documentées dans le procès-verbal des réunions du groupe multipartite, les études de cadrage et dans le cadre du rapportage ITIE lui-même.


Conformément à ce qui est attendu par défaut, à savoir que les pays mettant en œuvre l’ITIE divulguent systématiquement les données requises par la Norme ITIE3 , le groupe multipartite devra travailler avec les entreprises d’État et les entités gouvernementales pour assurer la publication, par les entités dépositaires, des informations énumérées à l’Exigence 6.2. Le processus de rapportage ITIE devra étudier les informations mises à la disposition du public, combler toute lacune dans les données existantes et analyser les données afin de contribuer à l’amélioration de la transparence et de la gestion du secteur autour des dépenses quasi budgétaires.  

Étape 1 : Convenir d’une définition des dépenses quasi budgétaires

Le groupe multipartite devra d’abord convenir d’une définition des dépenses quasi budgétaires qui corresponde au minimum requis par la Norme ITIE. L’Exigence 6.2 stipule que les dépenses quasi budgétaires incluent « les accords par le biais desquels les entreprises d’État engagent des dépenses sociales, telles que le financement de services sociaux, d’infrastructures publiques, de subventions sur les combustibles ou de la dette nationale, etc. en marge du processus budgétaire national ». La définition devra clairement distinguer les dépenses quasi budgétaires des dépenses sociales qui ne sont pas faites pour le compte de l’Etat ainsi que la fourniture d’infrastructure établie en totalité ou en partie en échange de concessions d’exploration ou de production pétrolière, gazière ou minière ou la livraison physique de telles matières premières (voir les Exigences ITIE 6.1 et 4.3 de la Norme ITIE). Lorsqu’une dépense est classée comme quasi budgétaire, le groupe multipartite est encouragé à expliquer la logique sous-tendant la classification d’une dépense comme étant faite pour le compte de l’Etat.


Le groupe multipartite pourra souhaiter prendre en compte la définition des activités quasi budgétaires qui figure dans le « Manuel sur la transparence des finances publiques » publié en 2007 par le FMI. Il comporte une typologie des activités quasi budgétaires que les groupes multipartites peuvent trouver utile et indique comment les gouvernements devraient couvrir les activités quasi budgétaires dans leurs documents de budget. Selon le manuel, la documentation de budget devrait inclure des déclarations sur l’objet, la durée et les bénéficiaires prévus de chaque activité quasi budgétaire, d’après les informations fournies par les organismes qui entreprennent ces activités. Les entreprises publiques devraient inclure dans leurs rapports des informations précises sur, par exemple, les services non commerciaux que le gouvernement leur demande de fournir ou les prêts accordés à d’autres agences gouvernementales4. Lorsque les rapports budgétaires et les rapports annuels ou états financiers des entreprises d’État sont accessibles au public, ils peuvent constituer un bon point de départ pour les Groupes multipartites et leur permettre de comprendre les types d’activités quasi budgétaires qui sont liées aux industries extractives ou aux revenus provenant de ce secteur.
 

Types d’activités quasi budgétaires

Exemples

Opérations liées aux régimes de change et de commerce

  • Prêts bonifiés, lorsque les banques publiques proposent des prêts bonifiés aux entreprises d’État ou au secteur privé ;
  • Réserves obligatoires sous-rémunérées, lorsque les banques sont tenues de détenir des réserves dont elles tirent un profit inférieur à ce qu’elles pourraient gagner en investissant les fonds ;
  • Plafonnement du crédit, lorsque les banques sont soumises à une limite sur le montant du crédit qu’elles sont autorisées à émettre.

Opérations liées aux régimes de change et de commerce

  • Taux de change multiples, lorsque la banque centrale peut utiliser une série de taux de change différents pour différentes transactions, par exemple, en accordant un taux plus intéressant à une entreprise d’État ;
  • Dépôts préalables à l’importation, lorsque les entreprises peuvent être tenues de verser un dépôt à la banque centrale pour couvrir le coût qu’elles paieront finalement sur les importations ;
  • Garanties de change, lorsque la banque centrale peut fournir aux entrepreneurs publics des garanties sur le taux de change qu’ils devront payer à l’importation ;
  • Barrières non tarifaires, lorsque l’importation de certains produits qui font concurrence à des produits fabriqués dans le pays peut être interdite ou limitée.

Opérations liées au secteur des entreprises commerciales

  • Tarifs inférieurs aux prix du marché, lorsque les entreprises d’État peuvent fournir, par exemple, de l’électricité à un tarif subventionné à certains ou à tous les consommateurs ;
  • Prestation de services non commerciaux (par exemple, services sociaux), lorsque les entreprises d’État peuvent fournir certains services à un prix inférieur au coût total ; par exemple, une université peut ne pas facturer la totalité des frais de scolarité ;
  • Détermination des prix en fonction des objectifs de recettes budgétaires, lorsque les entreprises d’État peuvent se trouver en position de monopole et donc être en mesure de facturer des prix supérieurs à ceux qu’un marché concurrentiel pourrait établir afin d’accroître les revenus du gouvernement ;
  • Prix versés aux fournisseurs supérieurs aux prix du marché, lorsque des prix supérieurs à ceux du marché peuvent être versés aux fournisseurs locaux afin de protéger leur secteur.
Source : Manuel sur la transparence des finances publiques publié par le FMI en 2007.

Étape 2 : Identifier toutes les dépenses financées par les revenus extractifs qui ne sont pas inscrites au budget national

En se référant à la définition des dépenses quasi budgétaires établie à l’étape 1, le groupe multipartite devra identifier les dépenses financées par les revenus extractifs qui ne sont pas inscrites au budget national. Il devra commencer par réaliser un examen complet de tous les revenus du secteur extractif qui sont perçus par des entités gouvernementales ou quasi gouvernementales,5 en particulier les entreprises d’État. Il devra ensuite examiner en détail les dépenses financées par les revenus extractifs qui ne sont pas inscrites au budget national. Pour cela, il est utile de consulter les documents de budget, ainsi que les rapports des entreprises d’État tels que leurs rapports annuels et leurs états financiers. En l’absence d’une classification claire d’un flux de revenus comme étant hors budget, le groupe multipartite est encouragé à inclure le flux de revenus dans le champ de son examen de dépenses quasi fiscles potentielles.

ÉTUDES DE CAS

Nigéria : Déductions des entreprises d’Etat de la part de production du gouvernement

Ci-dessous, rétention d’une part du compte d’allocation du pétrole brut national (en nairas) afin de couvrir la part de la subvention versée par la NNPC (Nigerian National Petroleum Corporation), sans que cela figure au budget national.

Flowchart showing overview of NNPC oil sales
Source : NRGI (2015), « Inside NNPC Oil Sales », p. 14.

République du Congo : Octroi de revenus pétroliers en nature

Ces dernières années, la SNPC (Société nationale des pétroles du Congo) a retenu une part (plus d’un tiers, en moyenne) du produit de la vente des revenus en nature de l’État afin de rembourser les prêts finançant des projets d’infrastructures, sans compensation du budget national.

Flowchart mapping allocation of in-kind oil revenues
Source : Secrétariat international, d’après le Rapport ITIE 2016 de la République du Congo

Étape 3 : Identifier les activités quasi budgétaires financées par des revenus extractifs non inscrits au budget national

Le groupe multipartite devra ranger les dépenses hors budget qui recourent aux revenus extractifs dans la catégorie des dépenses quasi budgétaires et les distinguer des autres types de dépenses sociales (par exemple, les dépenses sociales obligatoires ou volontaires). Les dépenses sociales qui ne sont pas faites pour le compte de l’Etat sont couvertes par l’Exigence 6.1 de la Norme ITIE. Les fournitures d’infrastructure entreprises en totalité ou en partie en échange de concessions d’exploration ou de production pétrolière, gazière ou minière ou la livraison physique de telles matières premières sont couvertes par l’Exigence 4.3 de la Norme ITIE. Le groupe multipartite devra examiner le détail des dépenses financées par les revenus extractifs perçus et conservés par les entités liées au gouvernement, comme les entreprises d’État. La classification devra correspondre à la définition convenue à l’étape 1. Le groupe multipartite pourrait souhaiter déterminer si la dépense est un type d’activité auquel on pourrait normalement s’attendre de la part du gouvernement.  

Le groupe multipartite est encouragé à consulter des experts implantés au niveau local sur la question des dépenses quasi budgétaires, notamment des représentants du FMI, du ministère chargé du budget de l’État et de groupes de réflexion économiques, des comptables publics, des universitaires, etc. Il devra documenter ses discussions sur la classification des dépenses quasi budgétaires dans les Rapports ITIE, notamment en incluant un résumé de l’approche qu’il a employée pour classer des dépenses spécifiques comme quasi budgétaires grâce au rapportage ITIE. Lorsqu’une dépense est classée comme quasi budgétaire, le groupe multipartite est encouragé à expliquer la logique sous-tendant la classification d’une dépense comme étant faite pour le compte de l’Etat.

On trouvera également des exemples de missions publiques ou quasi budgétaires assignées aux entreprises d’État dans le « Guide relatif aux déclarations des entreprises publiques du secteur extractif » du Natural Resource Governance Institute :
 

Types d’activités quasi budgétaires

Exemples

Activités de réglementation au sein du secteur extractif  

  • Activités de réglementation qui profitent à des acteurs particuliers dans le secteur extractif ;
  • Gestion des subventions sur le carburant ou d’autres matières premières.

Activités hors du secteur extractif

  • Construction ou entretien d’infrastructures publiques ;
  • Éducation ou services de santé ;
  • Souscription d’emprunts au nom de l’État ou remboursement d’une dette étatique ;
  • Autres versements de fonds ou fourniture de biens ou de services au nom de l’État ;
  • Autres activités commerciales hors du secteur pétrolier, minier ou gazier.
ÉTUDES DE CAS

Côte d’Ivoire : Subventions gaz naturel

Le gouvernement subventionne les ventes de gaz naturel aux producteurs d’électricité nationaux pour les dépenses supérieures à 50 milliards de francs CFA, sans que cela soit inscrit au budget national. Les subventions proviennent du profit gas en nature perçu par l’État en vertu de contrats de partage de production, qui est transformé au niveau national pour la production d’électricité. 

Flowchart showing natural gas subsidies and in-kind electricity
Source : Secrétariat international de l’ITIE, d’après les divulgations publiques.

Mongolie : Déclarer les dépenses quasi budgétaires

Le rapport initial 2016 propose une méthodologie de déclaration des dépenses quasi budgétaires, suggérée par l’Administrateur Indépendant pour approbation par le groupe multipartite. 

Text box describing methodology for QFEs
Source : Rapport initial 2016 de la Mongolie, p. 15.

Étape 4 : Élaborer un cadre de déclaration pour la divulgation complète des dépenses quasi budgétaires

Le groupe multipartite devra examiner l’état des divulgations systématiques des dépenses quasi budgétaires financées par les revenus extractifs. Il arrive souvent que les pays bénéficiant de programmes de soutien de la part d’institutions internationales comme le FMI soient tenus de mettre leurs dépenses quasi budgétaires et leur passif éventuel au bilan, pour que ceux-ci soient inscrits au budget national supervisé par le Parlement.

ÉTUDES DE CAS

Inde : Transparence des activités quasi budgétaires

La banque centrale, la Reserve Bank of India, publie régulièrement des rapports sur la transparence des finances publiques, ainsi que des rapports trimestriels et annuels sur les activités quasi budgétaires.

Text box showing how the central bank publishes reports on quasi-fiscal acitivites
Source : Reserve Bank of India, « Report of the Advisory Group on Fiscal Transparency » (ici)

Ghana : Gestion des revenus pétroliers par l’Entreprise d’Etat

Le Comité statutaire d’intérêt public et de responsabilité publie des rapports sur la gestion et l’utilisation des revenus pétroliers deux fois par an. Ils indiquent clairement les dépenses quasi budgétaires de la compagnie pétrolière nationale GNPC (Ghana National Petroleum Corporation).

Text box showing where QFEs are highlighted in report
Source : Comité d’intérêt public et de responsabilité du Ghana, rapport annuel 2018, p. 14.

En s’appuyant sur l’examen des divulgations systématiques, le groupe multipartite devra décider des informations supplémentaires à déclarer et convenir de formulaires de déclaration pour chaque entité considérée comme détenant des informations sur les dépenses quasi budgétaires liées aux revenus extractifs. Les formulaires de déclaration devront être adaptés à chacun des types de dépenses quasi budgétaires identifiés et aux différentes entités déclarantes comme le ministère des Finances ou certaines entreprises d’État. 

Les formulaires de déclaration devront être conçus pour garantir un niveau de désagrégation analogue à celui qui existe pour les autres paiements et revenus. L’Exigence 4.7 de la Norme ITIE 2019 exige que les données soient ventilées par projet, par entreprise, par entité de l’État et par flux de revenus. La divulgation des dépenses quasi budgétaires devra inclure la valeur des paiements pour chaque type de dépense quasi budgétaire pour l’année examinée, ventilés par projet, entreprise, flux de revenus et entité bénéficiaire.

Les groupes multipartites sont encouragés à accompagner les formulaires de déclaration d’indications appropriées et complètes lorsqu’ils les enverront aux entités déclarantes et à organiser des ateliers de renforcement des capacités si nécessaire.

ÉTUDES DE CAS

Kazakhstan : Dépenses quasi budgétaires et sociales

L’annexe 4 du Rapport ITIE 2017 couvre les dépenses quasi budgétaires, qu’elles soient ponctuelles ou effectuées dans le cadre d’un engagement avec les autorités locales. L’exhaustivité et la classification des divulgations suscitent toutefois des préoccupations.

Table showing QFEs report
Source : Rapport ITIE 2017 du Kazakhstan, annexe 4.

Nigéria : Modèle de collecte des données

Les formulaires de déclaration ITIE du Nigéria pour le pétrole et le gaz couvrent la divulgation de la composante quasi budgétaire des subventions aux carburants, déduites par la compagnie pétrolière nationale NNPC (Nigerian National Petroleum Corporation) pour couvrir les subventions supérieures à celles couvertes par le budget national. 

Oil and gas audit data collection template
Source : Formulaire de déclaration ITIE du Nigéria pour les dépenses quasi budgétaires en 2016.

Étape 5 : Veiller à la divulgation complète des dépenses quasi budgétaires par le gouvernement et les entreprises

Le Groupe multipartite devra continuer d’échanger avec les entités déclarantes concernées pour veiller à la déclaration exhaustive de toutes les dépenses quasi budgétaires. Il pourrait notamment organiser des séminaires de renforcement des capacités avec les entités déclarantes en fonction des besoins. Les Rapports ITIE devront comporter une description complète de tous les arrangements dans le cadre desquels les entreprises d’État effectuent des dépenses quasi budgétaires. Une collaboration étroite entre le groupe multipartite et la direction des entreprises d’Etat est nécessaire pour assurer l’élaboration d’un processus de rapportage solide.

ÉTUDES DE CAS

Mongolie : Subventions quasi budgétaires pour le charbon

Le Rapport ITIE 2016 divulgue la composante quasi budgétaire des subventions sur le charbon thermique versées aux centrales électriques nationales (publiques).

Table showing quasi-fiscal subsidies report
Source : Rapport ITIE 2016 de la Mongolie, p. 125

Ukraine :Subventions quasi budgétaires pour le charbon

Le Rapport ITIE 2016 a calculé la subvention implicite versée par les producteurs publics de charbon thermique aux centrales électriques (publiques) et l’a comparée à la subvention accordée par le gouvernement aux producteurs de charbon. Les chiffres concordaient, ce qui signifie qu’il n’y a pas eu de subvention quasi budgétaire.

Figure showing revenue of the analyzed state owned mines and consolidated budget expenditures to support coal mining enterprises
Source : Rapport ITIE 2016 de l’Ukraine, p. 122.

Papouasie-Nouvelle-Guinée : Remboursement de la dette souveraine et entreprise d’Etat

Bien que le rapportage ITIE ne couvre pas encore le financement de la dette nationale ne figurant pas dans le budget national, le gouvernement a transféré un prêt souverain de 1 milliard de dollars US à une filiale de sa compagnie pétrolière nationale Kumul Petroleum Holdings en 2016-2017. Ce prêt a été remboursé par la retenue de dividendes sur le projet PNG LNG.


Bien que les entreprises d’État n’aient déclaré aucune dépense quasi budgétaire, le Rapport ITIE 2017 recommande notamment la réalisation d’un examen complet de toutes les dépenses des entreprises d’État afin d’identifier les dépenses quasi budgétaires.

Flowchart showing natural gas subsidies and in-kind electricity
Source : PNGI, « UBS and Oil Search » (ici).  
Text box describing quasi-fiscal payments within extractive sector
Source : Rapport ITIE 2017 de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, p. 140.

Madagascar : Dépenses quasi budgétaires pour l’infrastructure et les dépenses du ministère

Le Rapport ITIE et les divulgations en ligne de l’entreprise d’État OMNIS (Office des Mines Nationales et des Industries Stratégiques) ont fourni des précisions sur le paiement des déplacements de fonctionnaires à l’étranger et de la réfection de routes entrepris par l’OMNIS.

Text box describing details of payments of officials' overseas travels and road rehabilitation
Source : Rapport ITIE 2018 de Madagascar, p. 109.

Ressources supplémentaires

Keywords
EITI Standard
Requirement
6.2